??????

Existe-t-il une quelconque justice ? 275 euros pour une vie fauchée ?

Le tribunal de police de Courtrai a condamné lundi un homme, âgé de 80 ans, à une peine de 6 mois de prison avec sursis pour avoir écrasé une petite fille de six ans sur un parking de Waregem en 2009. L’automobiliste s’est également vu retirer son permis pour 6 mois, dont 5 avec sursis, et a été condamné à une amende de 275 euros.

L’accident s’est produit en décembre 2009 sur le parking du magasin Intermarché de Waregem. Bettina V….. (6 ans) et sa soeur ont été percutées par le véhicule devant leur mère et leur grand-mère. Le conducteur de la voiture avait confondu la pédale de frein et l’accélérateur.

La fillette est décédée sur place tandis que sa soeur a été légèrement blessée. La famille avait demandé un retrait de permis à vie pour le conducteur, mais le tribunal a finalement ordonné un retrait de 6 mois, dont 5 avec sursis.

Le prévenu a expliqué qu’il avait besoin de son permis car il doit se charger des déplacements de sa femme qui est gravement malade. L’homme avait également déclaré précédemment qu’il souffrait beaucoup d’avoir provoqué cet accident.    (Sources : Belga, Le Soir, RTBF Info)

…..  Vous m’expliquerez ?

 

~ par Arielle sur 10 janvier 2012.

5 Réponses to “??????”

  1. heu je n’ai pas souligné la somme.. car je pense que malheureusement une vie, ne s’évalue pas en argent, mais il est vrai que 275€ c’est ….j’en perd les mots… hallucinant.
    Comme tu dis, c’est révoltant..
    la famille pffft, dans quel état elle doit être… pffft.

    J’aime

  2. La justice à deux vitesses ça existe, mais là dans ce cas, je ne comprend pas bien. c’est vraiment du grand n’importe quoi. Que ce monsieur ait sa femme de gravement malade et qu’on lui rende son permis alors qu’il a 80 ans, n’est pas une bonne raison. Sa femme si elle est malade peut peut-être bénéficier d’une prise en charge pour avoir une ambulance qui l’emmène lors de ses déplacements pour sa santé. Par contre que ce monsieur récupère son permis à 80 ans, après avoir confondu ses pédales et être à l’origine du décès de cette petite fille n’a aucun sens.. le fait qu’il ait confondu ses pédales prouvent qu’il ne devrait plus conduire, et son âge avancé aussi… On peut comprendre que ce monsieur souffre d’avoir percuté et tué cette fillette, mais que son permis n’est pas été retiré, ça, ça me semble incompréhensible, même si sa femme est malade…
    Ce monsieur est il plein de frics???? si c’est le cas, peut-être que dans ce cas c’est la justice à deux vitesses qui a été appliquée, et c’est complètement écoeurant.
    La famille de la fillette doit être complètement déboussolée..
    Pffft quelle tristesse, et quelle absurdité aussi.
    On peut tous faire une erreur, à n’importe quel âge, mais là, vu l’âge de ce monsieur, et les conséquences de son erreur, cela aurait été évident (il me semble) que son permis ne lui soit plus jamais rendu… je comprend pas… mais il y a tellement de choses incompréhensibles.. pfft..

    J’aime

  3. J’ai lu quelque part qu’en Belgique, Depuis des dizaines d’années, il est bien ancré dans les esprits des honnêtes citoyens que la justice est faite pour les malhonnêtes… Et il est bien connu que l’avocat et le juge intègre, loyal, juste, impartial, désintéressé des profits malhonnêtes,… sont bien rarissime sur le marché de la justice, qui devient de plus en plus un commerce indécent qui est exploité par des pervers et des criminels en cols blancs. Cela ne m’étonne pas trop…ce verdict !!!! 😉

    J’aime

  4. Non, comment expliquer ce genre de verdict ??
    A 80 ans , faudrait repasser le permis, il y a beaucoup de vieux qui font ou provoquent des accidents !
    275 euros…. ! ou comment se foutre de l’horreur vécue par la famille !

    J’aime

Répondre à marie-ne Annuler la réponse.